自一带一路成为国家战略以来，中国与沿线64国的能源资源合作愈加密切。投资就有风险，更何况能源投资资金额巨大，投资周期较长。因此，科学评估投资风险，实属必要。

今天（1月15日），中国人民大学国家发展与战略研究院发布“一带一路能源资源投资政治风险评估报告”，对中国在一带一路地区进行能源资源投资的风险作出评估，并给出年初步的政治风险指数，希冀给社会各方作出风险预警。能源圈认为，这份报告对于中国能源企业走出去，极具指南针意义。

今天发布的报告显示，一带一路能源资源投资低投资政治风险国家为3个：

新加坡、马来西亚、阿联酋。

较低投资风险国家22个：

哈萨克斯坦、沙特阿拉伯、波兰、文莱、越南、俄罗斯、阿曼、卡塔尔、科威特、匈牙利、以色列、爱沙尼亚、罗马尼亚、菲律宾、蒙古、泰国、阿塞拜疆、拉脱维亚、斯洛文尼亚、印度尼西亚、立陶宛、格鲁吉亚。

中等投资风险国家28个：

伊朗、土耳其、印度、斯洛伐克、捷克、巴林、保加利亚、埃及、土库曼斯坦、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、缅甸、吉尔吉斯坦、柬埔寨、老挝、斯里兰卡、白俄罗斯、伊拉克、克罗地亚、巴基斯坦、亚美尼亚、孟加拉国、塔吉克斯坦、乌克兰、也门、约旦、波斯尼亚、黑山。

较高投资风险国家8个：

叙利亚、黎巴嫩、摩尔多瓦、马其顿、乌兹别克斯坦、马尔代夫、东帝汶、不丹。

高风险投资国家3个：

尼泊尔、阿富汗、巴勒斯坦。

本次评估很低和很高投资风险的国家没有。

这份报告将64个“一带一路”国家划分为8大区域，对中国而言，投资风险较高地区主要集中在南亚和西亚、北非，该地区政治风险维度的评分很低，主要原因是战乱频繁、恐怖主义横行、政府管治能力低下等；中东欧处于较高风险的国家也不少；东南亚和独联体其他国家投资风险总体较低；蒙古国和俄罗斯的投资风险也处于较低的水平。

该报告由中国人民大学国际关系学院教授许勤华主编。许勤华同时还担任该所大学国际能源战略研究中心主任以及中国人民大学国发院能源与资源战略研究中心副主任。

项目核心成员还包括：中国人民大学国际能源战略研究中心副主任、执行主任蔡林、刘旭。

许勤华说，此次发布的一带一路能源资源投资政治风险评估报告，创新性地增加了“能源资源”和“环境保护”两个维度，将传统的风险指数研究从政治、经济、社会、投资拓展到6个。

中国人民大学25位学生也参与此项报告研究。许勤华表示，报告将每年度发布一次。